Феномен 17 ноября: почему точная дата конца света вызывает больше тревоги, чем слухи

В социальных сетях и мессенджерах распространяется информация о так называемом цифровом апокалипсисе, который якобы должен произойти 17 ноября. Пользователи пересылают предупреждения о глобальной кибератаке и призывают делать запасы. Психолог Настасья Шеркунова объяснила: даже абсурдный прогноз способен вызвать реальную тревогу, если в нем указано конкретное число. Эксперт рассказала, почему точная дата делает слухи убедительнее и как не поддаться массовой панике.

Феномен 17 ноября: почему точная дата конца света вызывает больше тревоги, чем слухи

Источник картинки: ГлавСовет /Валерия Навроцкая

Сценарий начал распространяться после публикации в соцсети X. Автор сослался на анонимный «источник из даркнета» и описал план хакеров: 17 ноября они якобы взломают крупнейшие банки, полностью сотрут данные и обнулят счета тысяч людей без возможности восстановления. Также утверждалось, что глобальный интернет отключится на три месяца, а устранять последствия будет «сверхразвитый искусственный интеллект». Несмотря на то что сам автор призвал не воспринимать текст всерьез, сообщение быстро распространилось и дополнилось новыми деталями, сообщает «Бриф24».

С технической и фактической точки зрения этот сценарий не находит подтверждений. Официальных предупреждений о готовящейся кибератаке на эту дату не существует. Кроме того, одновременное отключение всемирной сети практически невозможно, поскольку интернет децентрализован и не имеет единого «рубильника».

Как пояснила Шеркунова, именно точная дата делает подобные слухи пугающими с точки зрения психологии. Если угроза не имеет срока, психика ее игнорирует, но конкретный дедлайн создает ощущение неизбежности. Психолог подчеркнула, что тревога плохо переносит неопределенность и ищет способ ее устранить.

Когда привычная финансовая и цифровая инфраструктура начинает казаться уязвимой, у человека появляется желание совершить какое-либо действие. Как подчеркнула эксперт, люди не обязательно верят в предсказание, но хотят ощущать контроль, поэтому наиболее впечатлительные снимают наличные, запасаются продуктами и заряжают пауэрбанки.

Шеркунова добавила, что на это поведение не влияет уровень образования. Даже понимая сомнительность источника, человек поддается общей нервозности, которая служит социальным доказательством угрозы. Размытый страх обретает конкретный сюжет, и психика начинает воспринимать его как свершившийся факт.

Эксперт также предупредила, что сама массовая подготовка к «катастрофе» способна спровоцировать проблемы. Если множество людей одновременно начнут снимать деньги или скупать товары, это создаст реальное социальное напряжение, которое затем станет новым «подтверждением» правдивости слуха.

Чтобы избежать влияния толпы, психолог рекомендует делать паузу перед любыми действиями и проверять информацию. По ее словам, это не устранит неопределенность полностью, но поможет сохранить критическое мышление и не поддаться панике.

Автор: