Иглоукалывание, как разновидность альтернативной медицины, обсуждалась на саммите ВОЗ. А почему известный биолог, который придерживается доказательных подходов, против этой идеи, мы расскажем в нашем материале.
Источник картинки: Pxhere
В августе Всемирный саммит по альтернативной медицине, организованный ВОЗ, стал местом обсуждения эффективности китайской акупунктуры. Российские ученые, включая старшего научного сотрудника Института проблем передачи информации РАН Александра Панчина, высказали свое мнение по поводу данного метода лечения.
Согласно словам Панчина, альтернативная медицина может причинить три вида вреда:
Во-первых, люди, обращающиеся к ней, могут тратить время и деньги, упуская возможность начать нормальное лечение вовремя.
Во-вторых, некоторые методы альтернативной медицины могут напрямую нанести вред здоровью. Например, если лечить рак только иглоукалыванием, то это решение может стать фатальным.
Третий вид вреда заключается в том, что плохие идеи могут привести к еще более плохим идеям. Если человек поверил в методы альтернативной медицины, которые не работают, то он может начать верить в заговор ученых, которые скрывают или отрицают пользу таких методов.
Ученый Панчин считает, что проведение подобного саммита — однозначно плохая идея, потому что это легитимизирует альтернативную медицину. То есть, люди начинают думать, что раз в такой организации, как ВОЗ, сомневаются в ненадежности иглоукалывания, то, может, и стоит обратиться к такому методу хотя бы раз.
Как и положено в таких случаях, мнения ученых разделились: некоторые специалисты категорически не согласны с Александром Панчиным и считают, что акупунктура — универсальный метод, который может быть эффективен в лечении всего — от мигрени и аутизма до Альцгеймера.
Есть и те, кто выбрали метод «золотой середины». Например, заведующая лечебно-диагностическим отделением №1 Клиники нервных болезней им. А.Я. Кожевникова клинического центра Сеченовского Университета, врач-невролог Татьяна Насонова считает, что, возможно спустя десять лет исследований поменяет свое мнение и будет считать аккупунктуру работающим методом. Но это только при условии, что методику работы китайской медицины действительно докажут в научных кругах.