Крупнейший исторический скандал отменяется, версия с американцами и Колумбом кажется археологам «более невероятной».
Источник картинки: canva.com
До настоящего момента было принято считать, что Христофор Колумб привез сифилис в Европу. В 1493 году Колумб и его спутники вернулись из своего исторического путешествия по Карибским островам, захватив с собой множество «сувениров»: новый маршрут в Индию (хотя на самом деле в Америку), земли во владения короны, табак, кокосы, тропические фрукты и сифилис.
Очевидно, что сифилис был несанкционированным дополнением к этому ассортименту, сообщает журнал Nature, а мы приводим для вас пересказ статьи.
Вскоре после возвращения экспедиции среди французских солдат в Италии началась чума, которая быстро распространилась по другим частям континента и получила название «Великая оспа». Это стало началом первой известной вспышки сифилиса в Европе. Историки долго спорили о происхождении этой чрезвычайно заразной инфекции, и сроки возвращения Колумба вызывали множество дискуссий, приводя к расизму и ксенофобии.
Теперь международная группа исследователей обнаружила древний случай заболевания, похожего на сифилис, что серьезно подрывает колумбийскую гипотезу. Генетический анализ костей, найденных в Бразилии и датированных 2000 лет назад, выявил древний бактериальный подвид сифилиса, вызывающий поражения костей.
Этот вид бактерий принадлежит к роду Treponema, такому же, как бактерия, вызывающая сифилис, но он ближе всего связан с другим современным патогеном, вызывающим заболевание под названием бежель. Бежель передается при контакте с кожей, а не только половым путем, и может поражать кожу и глубокие ткани, включая кости. В основном, вирус встречается в засушливых частях Африки, Средиземноморья и Западной Азии.
Бразильское открытие указывает на то, что, хотя трепонемные заболевания существовали в Южной Америке задолго до прибытия Колумба, они отличались от венерических заболеваний, которые позднее поразили Европу.
«Тот факт, что результаты представляют собой эндемический тип трепонемных заболеваний, а не сифилиса, передающегося половым путем, оставляет вопрос происхождения сифилиса, передающегося половым путем, до сих пор невыясненным», — рассказывает ученый-эколог Кертту Махандер из Базельского университета.
Историки и ученые продолжают спорить о происхождении сифилиса, и новые данные подчеркивают сложность этого вопроса. Археологи нашли болезнь бежель в Бразилии, во влажной местности, вдали от засушливых земель, где обитает ее современный аналог болезни. Это предполагает, что самые ранние трепонемы были широко распространены и могли адаптироваться к различным климатическим условиям и географическим местоположениям.
Таким образом, дискуссия о происхождении сифилиса продолжается еще с начала 20 века, так как происхождение бактерии может быть не ограничено только одним местом или временем. Например, некоторые человеческие кости, найденные в мексиканской пещере и датированные 9900 лет назад, показали признаки поражения, похожие на сифилис. Возможно, они также были вызваны болезнью, подобной болезни бежеля.
«Поскольку мы не обнаружили сифилиса, передающегося половым путем, в Южной Америке, теория о том, что Колумб завез сифилис в Европу, кажется более невероятной», — поясняет археолог Верена Шюнеманн, которая раньше работала в Цюрихском университете.