Внесены законопроекты в связи с прекращением Россией членства в Совете Европы

В Госдуму депутаты и сенаторы внесли два законопроекта. Они уточняют положения процессуальных кодексов Российской Федерации, в том числе Уголовно-процессуального кодекса РФ. Об этом сообщается на сайте Государственной думы.

Внесены законопроекты в связи с прекращением Россией членства в Совете Европы

Источник картинки:

«По моему мнению, членство России в Совете Европы и возможность для граждан обратиться в Европейский суд по правам человека носили положительный характер. Однако в последнее время стало сильно политизироваться. После прекращения членства в Совете Европы необходимо юридическое оформление этого факта и внесение изменений в соответствующие законодательные акты Российской Федерации, нравится это кому‑то или нет», — заявил соавтор законопроекта, Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

Также в сообщении было отмечено, что 15 марта Россия начала процесс выхода из Совета Европы. В тот же день Комитет министров Совета Европы принял резолюцию об исключении России из состава организации в соответствии со статьей 8 устава и прекратил членство России в организации в одностороннем порядке. Более того, использование данной статьи повысило свободу усмотрения федерального законодателя в вопросе определения сроков дальнейшего исполнения в Российской Федерации постановлений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Проектом федерального закона вносятся изменения в отдельные положения процессуального законодательства Российской Федерации, касающиеся пересмотра судебных актов, принятых российскими судами, на основании постановлений ЕСПЧ. Постановления ЕСПЧ больше не будут основанием для пересмотра решений, принимаемых российскими судами, отметил Павел Крашенинников.

Авторы второго проекта предлагают исключить из Уголовно-процессуального кодекса РФ положения о том, что постановления ЕСПЧ являются основанием для отмены вступивших в законную силу судебных решений, а также для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 

Автор: